ナビゲーションを読み飛ばす

新潟市議会インターネット中継

文字サイズ
小
中
大

会派名で選ぶ

※検索結果一覧

無所属の会
  • 令和8年9月定例会
  • 9月29日
  • 本会議 閉会
  • 中山 均 議員
討論 再生
  • 令和8年9月定例会
  • 9月15日
  • 本会議 一般質問
  • 幸田 健太 議員
(分割質問)
1 米を起点とした地域資源の活用及び優良農地の維持について
 (1) 地域の資源をきっかけに、人やお金、関心を本市に呼び込む、地産地招という発想を本市の政策として取り入れる考えがあるか。
――――――――――――――――――――――――――
 (2) 米価の乱高下が市内農家に与える影響について
  ア 米価の乱高下が市内農家に与える影響をどう認識しているか。
  イ 米価の乱高下に対する市独自の支援策の検討はあるか。
――――――――――――――――――――――――――
 (3) 現在の制度のまま優良農地を将来にわたって維持していけると考えているのか。また、農地を守ることが経済的合理性を持つ制度、支援策を国に求めるか。
――――――――――――――――――――――――――
 (4) 水田を本市の重要な地域資産として捉え、部局を横断して水田政策を考えていくことについて、どう考えるか。
――――――――――――――――――――――――――
2 道路、公共施設等の維持管理について
 (1) 道路、歩道の除草状況について
  ア 提示した写真の状態を、市としてどのように評価しているのか。
――――――――――――――――――――――――――
  イ 当該箇所の草刈りは、最後にいつ行ったのか。
  ウ 当該箇所の次の草刈りは、いつ行う予定か。
――――――――――――――――――――――――――
 (2) 現在の道路維持管理について、市として何を課題と認識しているのか。
――――――――――――――――――――――――――
 (3) 道路や歩道にはみ出した草木について、土地の所有者、管理者と市との役割分担をどのように整理しているのか。
 (4) 市や市民団体などによる除草活動が、所有者、管理者による適切な管理を妨げたり、管理しなくても、いずれ誰かがやってくれるというインセンティブを生じさせたりする可能性について、市としてどう認識しているのか。
――――――――――――――――――――――――――
 (5) 人口減少や財政制約を踏まえ、今後、道路をどのような水準で維持していこうと考えているのか。
――――――――――――――――――――――――――
 (6) 道路や歩道の整備、維持管理について、どのような基準で優先順位を決め、誰が判断を行っているのか。
――――――――――――――――――――――――――
 (7) 学校施設の維持管理について、どの施設、箇所を優先して修繕し、どこを後回しにするのか、どのような基準で判断しているのか。(教育長)
――――――――――――――――――――――――――
 (8) 人口減少と財政制約が続く中、維持できる都市であり続けるために、必要な情報や選択肢を市民に示し、市として方向性を示していく考えはあるのか。
――――――――――――――――――――――――――
3 原子力災害時の避難の実効性と冬期の安全確保について
 (1) 積雪・豪雪時の原子力災害を想定した避難について
  ア 新潟市民が安全に避難できるかについて、これまでどのような実動訓練等による検証を行ってきたのか。
――――――――――――――――――――――――――
  イ 市職員、消防、医療、福祉関係者など、避難を支援する側が安全を確保しながら必要な活動を行えるかについて、これまでどのような実動訓練等による検証を行ってきたのか。
――――――――――――――――――――――――――
  ウ これまでの検証によって、積雪・豪雪時においても避難計画が実効性をもって機能することを確認できているのか。
――――――――――――――――――――――――――
 (2) 避難道路等の整備が完了し、積雪時における避難の実効性が確認されるまでの間、柏崎刈羽原子力発電所について、積雪期を定期検査等に充て、冬期の運転を停止するよう、国及び事業者に求める考えはあるか。
再生
  • 令和8年9月定例会
  • 9月10日
  • 本会議 一般質問
  • 小泉 仲之 議員
(分割質問)
1 中原市長の2期8年の検証と、3期目で目指す市政とは
 (1) 2期8年の自己評価と選挙公約の検証について
  ア 2期8年の市政運営の自己評価について
  イ 2期目の選挙公約、10の約束の達成状況について
――――――――――――――――――――――――――
 (2) 政治姿勢とリーダーシップについて
  ア どのような政治姿勢を貫くのか。
  イ 市長自身の判断や発信の課題について
――――――――――――――――――――――――――
 (3) 災害に強いまちづくり、液状化対策について
  ア 熊本地震での対策実施地域における事業効果について
  イ 国への財政支援要請に対する国の反応と、住民負担と全員同意の要件について
――――――――――――――――――――――――――
 (4) まちづくり戦略について
  ア 区バス、住民バス、デマンド型交通の利用状況と改善課題について
  イ AIを利用したデマンドバス、生活交通サポート事業の進捗状況について
  ウ 住民の足の確保をどう進めるのか。
――――――――――――――――――――――――――
  エ 破綻した西堀ローサから何を学んだのか。
  オ 部分活用について
――――――――――――――――――――――――――
  カ にいがた2kmについて
――――――――――――――――――――――――――
  キ アリーナの整備効果について
  ク 大型事業と市民理解について
――――――――――――――――――――――――――
 (5) 人口減少下の、賢く縮む都市経営について
  ア 社会動態について
――――――――――――――――――――――――――
  イ 行財政改革と行政組織の実行計画について
   (ア) 3期目の行財政改革について
   (イ) 行政機能を再設計と8区役所体制及び区役所の自立性向上について
   (ウ) 公共施設再編について
   (エ) デジタル技術の活用について
――――――――――――――――――――――――――
 (6) 3期目を求める覚悟について
  ア 新潟市の現在地について
――――――――――――――――――――――――――
  イ 若者や女性が将来に希望を持てるまちについて
  ウ 公約の在り方について
再生