会派名で選ぶ
※検索結果一覧
|
|
（分割質問） １ アリーナ建設について （1） アリーナ建設の判断について ア 県立での建設を要望していたのではないのか。 イ アリーナを含む白山エリアのスポーツ施設の判断は、スポーツ施設再編基礎調査の結果を踏まえて判断としていたが、なぜ基礎調査報告書が出る前にアリーナ建設の判断をしたのか。 ウ アリーナの規模は8,000人前後としているが、どのような検討による判断によって8,000人前後の規模と打ち出しているのか。8,000人規模のアリーナは事業費が莫大であるとの認識はあるか。 ―――――――――――――――――――――――――― （2） サウンディング型市場調査のやり方について ―――――――――――――――――――――――――― （3） 全国でアリーナ建設が相次ぐ中、イベント誘致の競争が既に始まっているが、稼働率の確保、収益確保の見通しはあるのか。 ―――――――――――――――――――――――――― （4） 全国で収容人数8,000人、全天候型、サブアリーナを配置している同様のアリーナの事業費はどれだけか。 ―――――――――――――――――――――――――― （5） サブトラック、雨覆いトラックの機能はどのように維持されるのか。 ―――――――――――――――――――――――――― ２ 連節バス、萬代橋ライン、公共交通機能の検討について （1） 全国の自治体の中で連節バスを購入し交通事業者に貸与している自治体はあるか。近年、全国の交通事業者が購入している連節バスの購入金額はどれだけか。 ―――――――――――――――――――――――――― （2） 連節バス車両更新計画策定事業費が全額繰り越された理由は何か。 ―――――――――――――――――――――――――― （3） 萬代橋ラインの青山－市役所区間はバス乗車空席率が高いと考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― （4） 青山で乗り換える大堀線、小新線などの郊外路線の減便率が高いことをどのように考えるか。 ―――――――――――――――――――――――――― （5） 今後検討が必要な白山エリアでの交通機能の確保、駅南方面の連節バス運行の社会実験など、新たなステージの公共交通システムの構築と関連して、萬代橋ラインの機能を再検討する必要があると考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― ３ 国民健康保険料、子どもに係る均等割保険料について （1） 新潟市国民健康保険運営協議会答申での保険料率の改定に当たっては、低所得者層に配慮し、慎重に検討することをどのように受け止めているか。 （2） 国民健康保険料の滞納状況、答申を踏まえた保険料引下げ額について ―――――――――――――――――――――――――― （3） 低所得層に配慮して引き下げるのならば、均等割を大きく引き下げる必要があるのではないか。 ―――――――――――――――――――――――――― （4） 子どもに係る均等割保険料の廃止と国民健康保険事業への国庫負担引上げについて ―――――――――――――――――――――――――― （5） 市国保財政状況は、令和11年度まで国民健康保険料の引上げは行わなくてもよい状況と考えるがどうか。 |
再生 |
|
|
１ 市長の政治姿勢について （1） 総選挙結果は高市政権への白紙委任ではない。 ア 国論を二分する政策を選挙中に有権者に語らなかったことについて イ 有権者が政策を吟味する時間を与えなかったことについて （2） 国の新年度予算案について ア 専守防衛さえ投げ捨てる大軍拡予算への認識について イ 責任ある積極財政と財源について （3） 原発を再稼働させることについて （4） 改憲発言について ２ 市民の暮らしとなりわいを守るために （1） 消費税率５％への減税、インボイス制度の廃止を国に求めよ。 （2） 中小・小規模事業者への支援を ア 賃金引上げに対し、直接支援を イ 公契約条例制定を ウ 健幸すまいリフォーム助成事業について （3） 米農家への支援について ３ 市民が安心して暮らせる基盤整備を （1） 下水道管路の老朽化対策は急務。国の財政的支援を求めることについて （2） 介護保険の見直し案における介護保険外しと負担増の中止を国に求めよ。 ４ 新年度予算の基本的考え方について （1） 都市が生み出す活力と財源を住民福祉の向上に活用することについて （2） 子育て支援、住民福祉を最優先に ５ 子育て支援について （1） こども医療費助成を18歳まで無料に （2） 学びの多様化学校の設置を（教育長） ６ 排外主義に対するスタンスについて |
再生 |
