会派名で選ぶ
※検索結果一覧
|
|
（分割質問） １ 国の医療費抑制政策で市民の命は守れるのか。 （1） 新地域医療構想策定ガイドラインは、2040年に向け急性期病床半減と急性期拠点機能病院を人口20万人から30万人当たり１つに集約化するよう指示。急性期医療の統廃合は高齢化と逆行し、救急指定病院の広域化と地域医療の縮小解体になると考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― （2） 高額療養費限度額引上げは医療費がＷＨＯ定義、破壊的医療支出の家計所得から生活に必要な基礎的費用を引いた金額の40％超えに相当し、貧困に陥る可能性が非常に高く、治療控えが懸念されることから中止を求めるべき。 ―――――――――――――――――――――――――― （3） ＯＴＣ類似薬の保険外しは、医療の窓口負担増となり、受診抑制となることから撤回を求めるべきと考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― ２ 第10期介護保険事業計画関連について （1） 地域区分見直しによる報酬単価減の本市の影響と対策について ―――――――――――――――――――――――――― （2） 新規介護認定期間短縮について ア 新規認定申請者の人数、申請から調査までと認定までの期間、調査員の推移、30日以内認定率について イ 新規認定申請者の調査期間が認定結果の遅延に影響していると考えるが認識について ウ 新規認定の調査短縮と法令遵守のために調査員増員が必要と考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― （3） 在宅介護の休日、夜間の訪問介護事業について ア 休日のナイトケアの支援が受けられない実態があることの認識について イ 休日や夜間の訪問介護のインセンティブ支援が必要と考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― （4） 第10期介護保険料は介護給付費準備基金を活用して引下げをするべき。 ―――――――――――――――――――――――――― （5） 特別養護老人ホーム待機者数と施設整備について ―――――――――――――――――――――――――― （6） 介護保険サービス未利用者の状況把握が必要と考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― ３ 身寄りのない高齢者支援と単身高齢者支援について （1） 養護老人ホーム松鶴荘の入所要件と本人申請について ア 健康状態は入院加療を要する病態でないこと以外の疾患が入所不可とされている理由について イ 在宅で自己管理できるストーマ、インシュリン、酸素、通院透析は入所対象とするべきと考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― ウ 高齢者の貧困、身寄りなし、生活管理困難に対応できる養護老人ホームは本人申請を含め積極的に利用を促すべきと考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― （2） 身寄りのない高齢者支援について ア 身寄りのない単身者の死後対応件数の推移（男女別、年代別、発見場所、死後日数）と課題について イ 地域包括支援センターや居宅介護支援事業所に寄せられている課題の把握が必要と考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― （3） 単身高齢者支援について ア 緊急情報キット、あんしん連絡システムの拡充と普及について イ 高齢者独り暮らし世帯へ民生委員、地域包括支援センターの相談機関の周知啓発が必要と考えるがどうか。 ウ 独り暮らしの高齢者のニーズ調査が必要と考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― ４ 骨粗鬆症検診について （1） 健康増進法に基づく骨粗鬆症検診としない理由について （2） 健康増進法の対象年齢者に案内、通知し、医療機関委託での骨密度検査と診断で早期治療につなぎ、70歳を超えた年齢層も対象とするべきと考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― ５ ３歳未満児の保育料軽減について （1） 第２子の保育料軽減の在り方について ア きょうだい児の卒園による保育料リバウンドの影響数と評価について イ 第２子の同時在園要件については、第３子と同等の要件に見直し、無償化するべきと考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― （2） 第１子の保育料を引き下げ、子育て支援を強化するべきと考えるがどうか。 ―――――――――――――――――――――――――― ６ 大雨内水氾濫対策について （1） ７月26日の大雨の被害状況と課題について （2） 頻発する浸水被害地域の東区、中央区の雨水排水対策は、追加しての対応をすべきではないか。 |
再生 |
|
|
（一問一答） １ 本市の民生費割合はなぜ低いのか。 （1） 地方公共団体の使命は福祉の増進にこそある。 ア 都市の生み出す活力と財源は、どのように住民福祉の向上に活用されたのか。 イ 民生費の割合が政令市最下位レベルであることについて ウ 福祉、教育への財政支出は地域経済への貢献となることについて （2） 補聴器購入費助成の年齢制限の撤廃を ２ 米問題について （1） 昨年夏の国の増産にかじを切る政策、方針について現時点でどう受け止めているか。 （2） 大規模化には限界があるのではないか。 （3） 主食である米の生産を守るために ア 米農家に対し、経営継続に必要な米価を保障するべきではないか。 イ 経営継続に必要な米価と消費者の購入できる米価を両立させることについて （4） 改正食糧法について ア 価格の安定が法の目的から外れたことについて イ 生産調整の規定の削除について ウ 民間備蓄創設について ３ 中小企業の賃上げ支援、小規模事業者への支援等について （1） 中小企業への賃上げ支援について （2） 小規模事業者への支援について （3） デジタル商品券への市民の理解が進まなかったことについて ア ２次募集の到達点は イ ２次募集をかけざるを得なくなった背景について |
再生 |
|
|
（分割質問） １ 市アリーナ建設について （1） 市アリーナ建設の位置づけについて ア 市アリーナ規模を１万人としたことについて イ 市アリーナ建設と若者定着の関係について ―――――――――――――――――――――――――― （2） 市アリーナでのコンサートなどの稼働予測について ―――――――――――――――――――――――――― （3） コンサートなど興行誘致、運営の公共性について ―――――――――――――――――――――――――― （4） 市アリーナにおける市民スポーツの公共性について ―――――――――――――――――――――――――― （5） 有識者会議について ―――――――――――――――――――――――――― ２ 旧西堀ローサ地下施設の利活用について （1） 西堀６番館ビル・７番館ビルについて ―――――――――――――――――――――――――― （2） 地下施設の廃止について ―――――――――――――――――――――――――― （3） ２分の１活用について ―――――――――――――――――――――――――― （4） 市長の地下施設活用案について ―――――――――――――――――――――――――― （5） 市道としての活用について ―――――――――――――――――――――――――― （6） 地下構造物の専門家、専門部による検討の体制を ―――――――――――――――――――――――――― ３ 旧三越跡地再開発について （1） 高層マンションについて ―――――――――――――――――――――――――― （2） 商業施設について ―――――――――――――――――――――――――― （3） 建設費、市負担金について ―――――――――――――――――――――――――― ４ 来年度からの小学校給食費の一部保護者負担について（教育長） （1） 学校給食法における保護者負担の認識について ―――――――――――――――――――――――――― （2） 財源について ―――――――――――――――――――――――――― （3） 来年度からの小学校給食費の一部保護者負担は撤回するべき。 |
再生 |
