録画中継
※本会議の録画中継をご覧いただけます。
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6Im5paWdhdGEtY2l0eV8yMDI1MTIxMl8wMDMwX3Rha2VkYS1rYXRzdXRvc2hpX2ZpeCIsInBsYXllclNldHRpbmciOnsicG9zdGVyIjoiLy9uaWlnYXRhLWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvaW1hZ2UvdGh1bWJuYWlsLmZpeC5qcGciLCJzb3VyY2UiOiIvL25paWdhdGEtY2l0eS5zdHJlYW0uamZpdC5jby5qcC8/dHBsPWNvbnRlbnRzb3VyY2UmdGl0bGU9bmlpZ2F0YS1jaXR5XzIwMjUxMjEyXzAwMzBfdGFrZWRhLWthdHN1dG9zaGlfZml4JmlzbGl2ZT1mYWxzZSIsImNhcHRpb24iOnsiZW5hYmxlZCI6ImZhbHNlIiwicGF0aCI6IiJ9LCJ0aHVtYm5haWwiOnsiZW5hYmxlZCI6ImZhbHNlIiwicGF0aCI6IiJ9LCJtYXJrZXIiOnsiZW5hYmxlZCI6ImZhbHNlIiwicGF0aCI6IiJ9LCJzcGVlZGNvbnRyb2wiOnsiZW5hYmxlZCI6InRydWUiLCJpdGVtIjpbIjAuNSIsIjEiLCIxLjUiLCIyIl19LCJza2lwIjp7ImVuYWJsZWQiOiJ0cnVlIiwiaXRlbSI6WzEwXX0sInN0YXJ0b2Zmc2V0Ijp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInRpbWVjb2RlIjowfSwic2Vla2JhciI6InRydWUiLCJzZHNjcmVlbiI6ImZhbHNlIiwidm9sdW1lbWVtb3J5IjpmYWxzZSwicGxheWJhY2tmYWlsc2V0dGluZyI6eyJTdGFsbFJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIkVycm9yUmVzZXRUaW1lIjozMDAwMCwiUGxheWVyUmVsb2FkVGltZSI6MzAwMCwiU3RhbGxNYXhDb3VudCI6MywiRXJyb3JNYXhDb3VudCI6M319LCJhbmFseXRpY3NTZXR0aW5nIjp7ImN1c3RvbVVzZXJJZCI6Im5paWdhdGEtY2l0eSIsInZpZGVvSWQiOiJuaWlnYXRhLWNpdHlfdm9kXzQwNzMiLCJjdXN0b21EYXRhIjp7ImVudHJ5IjoicHVibGljIn19fQ==
- 令和7年12月定例会
- 12月12日 本会議 一般質問
- 日本共産党新潟市議会議員団 武田 勝利 議員
（分割質問）
１ 原発再稼働に関する市長の県知事要望について
（1） 市民の代表としての要望の根拠は
――――――――――――――――――――――――――
（2） 県議会が原発再稼働問題について豊富な知識を有しているとする認識について
――――――――――――――――――――――――――
２ 街区単位の液状化事業に関する公平性と住民負担について
（1） 宅地液状化防止事業の基礎額について
――――――――――――――――――――――――――
（2） 復興基金・事業の対象面積と住民負担の関係、特別交付税措置について
――――――――――――――――――――――――――
（3） 住民負担はゼロに
――――――――――――――――――――――――――
３ ＪＲ東日本新潟駅万代口東地区の再開発、旧西堀ローサの利活用について
（1） 新潟駅万代口東地区再開発の基本設計、実施設計は公費を支出せず、ＪＲ東日本の建築設計コンサルタントが行うことになっているが、民間に設計を任せることは事業費を増大させることにならないか。
――――――――――――――――――――――――――
（2） 公費を支出する根拠は何か。
ア 10階建てワンルームマンション建設への支出
イ 駐車場への支出
――――――――――――――――――――――――――
（3） ＪＲ東日本新潟駅の連続立体事業、整備事業は1,427億円の事業費。そのうちＪＲ東日本は9.7億円しか支出していない。さらにＪＲ東日本のオフィスビル、マンション、駐車場に税金を投入するのか。ＪＲ東日本は自ら開発、建設する体力が十分あるのではないのか。
――――――――――――――――――――――――――
（4） 旧西堀ローサ利活用については、市サウンディング調査による事業を主体的に行う民間参入を主軸に据えるとしていたのが、専門家会議を設置し、公共性を評価し担う方向に議論が変わったのではないか。
――――――――――――――――――――――――――
（5） 旧西堀ローサ利活用について、公共施設がフロアを使うこと、都市再生緊急整備地域内の都市再開発法による開発を今後検討していくのか。
――――――――――――――――――――――――――
４ こども医療費助成一部負担金無料について
（1） 市政世論調査の結果は毎年、子育て支援が最上位であることをどのように受け止めているか。
――――――――――――――――――――――――――
（2） 新潟市こども医療費助成の一部負担金は、他の政令市と比較して高いという認識があるか。
――――――――――――――――――――――――――
（3） 子育て支援を進めるために、こども医療費助成の入院・通院一部負担金の無料に踏み出すべきと考えるがどうか。
１ 原発再稼働に関する市長の県知事要望について
（1） 市民の代表としての要望の根拠は
――――――――――――――――――――――――――
（2） 県議会が原発再稼働問題について豊富な知識を有しているとする認識について
――――――――――――――――――――――――――
２ 街区単位の液状化事業に関する公平性と住民負担について
（1） 宅地液状化防止事業の基礎額について
――――――――――――――――――――――――――
（2） 復興基金・事業の対象面積と住民負担の関係、特別交付税措置について
――――――――――――――――――――――――――
（3） 住民負担はゼロに
――――――――――――――――――――――――――
３ ＪＲ東日本新潟駅万代口東地区の再開発、旧西堀ローサの利活用について
（1） 新潟駅万代口東地区再開発の基本設計、実施設計は公費を支出せず、ＪＲ東日本の建築設計コンサルタントが行うことになっているが、民間に設計を任せることは事業費を増大させることにならないか。
――――――――――――――――――――――――――
（2） 公費を支出する根拠は何か。
ア 10階建てワンルームマンション建設への支出
イ 駐車場への支出
――――――――――――――――――――――――――
（3） ＪＲ東日本新潟駅の連続立体事業、整備事業は1,427億円の事業費。そのうちＪＲ東日本は9.7億円しか支出していない。さらにＪＲ東日本のオフィスビル、マンション、駐車場に税金を投入するのか。ＪＲ東日本は自ら開発、建設する体力が十分あるのではないのか。
――――――――――――――――――――――――――
（4） 旧西堀ローサ利活用については、市サウンディング調査による事業を主体的に行う民間参入を主軸に据えるとしていたのが、専門家会議を設置し、公共性を評価し担う方向に議論が変わったのではないか。
――――――――――――――――――――――――――
（5） 旧西堀ローサ利活用について、公共施設がフロアを使うこと、都市再生緊急整備地域内の都市再開発法による開発を今後検討していくのか。
――――――――――――――――――――――――――
４ こども医療費助成一部負担金無料について
（1） 市政世論調査の結果は毎年、子育て支援が最上位であることをどのように受け止めているか。
――――――――――――――――――――――――――
（2） 新潟市こども医療費助成の一部負担金は、他の政令市と比較して高いという認識があるか。
――――――――――――――――――――――――――
（3） 子育て支援を進めるために、こども医療費助成の入院・通院一部負担金の無料に踏み出すべきと考えるがどうか。